引言：当法律人走上街头
在法治的漫长征途中，总有一些名字注定要被镌刻在时代的磨刀石上。于凯，这位曾经的公职民警、后来的法学教授、律师事务所主任，在2026年的春天，以一种悲壮的方式再次回到了公众的视野。从青岛到北京，从法庭辩论到街头举牌，于凯用他的职业生涯甚至人身自由，丈量着现实与法治理想之间的距离。
一、 职业的底色：从法制民警到律所主任
于凯的职业生涯起步于基层。在威海乳山担任法制民警的经历，让他深谙法律程序的每一个细节。然而，他并未止步于体制内的安稳，而是选择投身律师行业，创办了山东晓临律师事务所。
作为青岛科技大学的兼职教授和硕士生导师，他不仅在案牍劳形中寻找正义，更在讲台上播种法治的种子。他的学术背景与实务经验相结合，使其对**“单位犯罪”和“刑事风险防范”**有着深刻的见解。这种深厚的专业功底，是他后来敢于挑战权威、直言不讳的底气。
二、 拔毒刺者：举报张金海与律协尊严
于凯第一次震惊法律界，源于他过人的职业敏锐度。2019年，在一份冰冷的判决书中，他敏锐地捕捉到了时任青岛律协会长张金海涉嫌行贿的事实。
对于大多数人来说，这或许只是茶余饭后的谈资，但对于于凯，这是关乎职业荣誉的奇耻大辱。**“律师是正义的守门人，守门人若身带污点，何谈法治？”**他开始了持续不断的举报。这不仅是对个人的挑战，更是对整个地方律协生态的净化。最终，张金海辞职，于凯以一己之力，为法律人的尊严筑起了一道防线。
三、 废除“口袋罪”：法学家的社会责任
2023年8月2日，于凯联同兰庆洲、马晓临等多位律师，联名向全国人大法工委上书，建议废除“寻衅滋事罪”。
这是一个充满勇气的学术与实践举动。在法律界，该罪名因其定义模糊常被诟病为“口袋罪”。于凯认为，法治的精髓在于确定性。如果法律变成了可以随意揉捏的橡皮泥，那么公民的安全感将无从谈起。他的建议，不仅是为了案件的胜负，更是为了法律体系的清明。
四、 侠之大者：收留落难同行与抗争“敏感”
晓临律师事务所不仅是一家律所，更成了许多落难律师的避风港。
- 他收留被围追堵截的实习律师张文鹏；
- 他努力为蔺其磊、杨晖等因非正常原因停业的律师恢复执业；
- 他在杨茂东、李翘楚等极具压力的案件中，依然坚持程序正义。
这种“豪侠”之气，在利益至上的商业社会显得格格不入，却在法律圈内赢得了极高的尊重。然而，这也让他成为了某些部门的眼中钉。接踵而至的是停止执业一年的重罚和律所的停业整顿，但于凯未曾后退。
五、 举牌的最后尊严：从成都到西城的“凯旋”
2025年底至2026年初，于凯的足迹遍布成都、深圳、三亚、长沙。他选择用最原始、最直接的“举牌”方式，为受迫害的同行呼吁，为言论自由奔走。
2026年3月26日，他在司法部前留下了最后的身影。他要求的是**“律协自治、执业自由”**。第二天，他因那个他曾力主废除的罪名——“寻衅滋事”被刑拘。这仿佛是一个黑色幽默，却又一次把于凯困锁在法治的门外。
六、 結束語
于凯目前被羁押在青岛第一看守所，但他引发的“于凯风”已经跨越了高墙。无数律师、学者、自媒体人的声援，证明了正义是无法被彻底禁锢的。
于凯对法治的追求确实有着一种“偏执”，但正是这种偏执，在这个变动的时代里，守护着法治文明最后的火种。声援于凯，不仅是声援一位勇敢的律师，更是声援我们每一个人对程序正义、言论自由和人格尊严的向往。
2026年4月12日
